Квест → Как хакнуть форму
Прошли: 77
Работая со старым кодом, я часто сталкиваюсь с таким классом, который расширяет большой базовый абстрактный класс, а методы этого класса вызывают методы того большого базового абстрактного класса, который делает очень много вещей. Я сам писал такие классы и методы в прошлом. Век живи, век учись.
Одна из самых больших проблем с этим кодом заключается в том, что это довольно трудно тестировать. Методы из базового класса могут возвращать другие объекты, побочно затрагивают другие части кода (или вызывают сервисы), делают http-запросы...
На днях я наткнулся на следующий код в проекте:
class Users { public function __construct(PDO $pdo) { $this->pdo = $pdo; } public function getAllUsers() { $stmt = $this->pdo->prepare('SELECT * FROM users'); return $stmt->fetchAll(); } }
И был вот такой тест для проверки этого кода:
class UserTest extends TestCase { public function testGetAllUsers() { $pdo = m::mock(PDO::class); $stmt = m::mock(PDOStatement::class); $pdo->shouldReceive(‘prepare’)->andReturn($stmt); $pdoStmt->shouldReceive(‘fetchAll’)->andReturn($userArray); $users = new Users($pdo); $result = $users->getAllUsers(); $this->assertEquals($userArray, $users); } }
Обратите внимание, что я опустил остальную часть класса User, а также массив пользователей, который возвращается в тесте.
Этот тест на самом деле даёт нам 100%-ое покрытие кода в методе getAllUsers()
. Но, к сожалению, для любой практической цели, этот тест полностью бесполезен.
Иногда при работе с mock объектами библиотеки Mockery, мы хотим сообщить фейковому методу, чтобы он возвращал разные значения для разных аргументов. Это редкий случай, когда мне нужна эта функциональность, но каждый раз, когда мне это нужно, я счастлив, что она есть.